下面是小编为大家整理的2022年民汉合校研究回顾与展望（全文）,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
民汉合校研究的回顾与展望6篇
第1篇: 民汉合校研究的回顾与展望
回顾与展望——我的大学生活反思
引言：一直想找个机会反思自己的大学生活，恰巧老师有这个论文顺便写下自己长久以来的困惑与点点心得。
初入大学篇
刚踏入大学的校门内心一片欣喜，感觉温州是一片创业的热土，因为我是被专业调剂的，所以对所学专业没有什么浓厚的学习兴趣，而自己也认为进入这样的一所三流大学即使毕业了也没有什么好的工作可以选择，所以我曾一度把大量的时间精力放在学生会与创业的的工作中去，在参加学生会的工作中我认识了很多人使我增加了自己的见识更增强了自己的工作能力，而我踏实的工作作风与出色的工作能力也很快得到了大家的认可，在创业方面我也试图摸索自己的创业模式。
转眼一个学期过去了正当我为接下来的一个学期计划时我被告知我的转专业申请提交成功了，这就意味着我将从一个非师范生变成一个师范生，于是我就马不停蹄的从物电来到了教师教育，进入这个学院后我发现大学都好积极，都好上进，于是我迷茫了，我不知道自己该怎么做，于是我将大量的时间都投入到了网络游戏中，在虚拟的世界中寻找自我价值的存在感，至于我是怎么脱离出来的我也不知道，突然脑子清醒了，目标也很明确了，我要考上公务员，这不是一句口号，而是我大学里为之努力的奋斗目标，有了奋斗的目标后整个人感觉很有活力，做事情也不像以前那么漫无目的了。于是我的大学计划诞生了，我的个人提升目标如下：
硬件：
1．英语
六级证怎么说呢？算一城市户口。你怎么活下去还是看你的真本事。口语、写作是重中之重。毕竟金山词霸还能在你翻译的时候帮你一把，可是口语交流你总不能捧个文曲星吧？抱怨的时间多看看剑桥的商务英语，有用，谁看谁知道。
2．专业
专业是立身之本，在企业中，过硬的专业素质是你的立身之本。你有知识才能有发展，就算转行，将来也将有很大的优势。
还是那句话，专业的人不是头脑里有多少知识的人，而是跟手头工作相关的工作专业不专业的人，能不能很快上手，能不能很快有自己的见解。
软件：
1．心态
很多大学生过分追求起薪，而且不屑底层的工作。谁都希望年薪＋高福利。拜托，那叫精英……100个大学生中有几个能到那境界，心平气和地做好手头的工作，你必然会有好结果的。态度决定一切！
从底层干起！回到人民群众中来！你要熟悉整个工厂的运作，你要熟悉你产品的流程，你要爱你的产品……这些不是假大空！你有能力，一定会上去的。你可以不相信我，但是你要相信老板的智商。人家干企业脑袋不聪明能盈利？
2．知识
不是专业。知识涉猎不一定专，但一定要广！多看看其他方面的书，金融、财会、进出口、税务、法律等等，为以后做一些积累，以后的用处会更大！会少交许多学费！
3．思维
务必培养自己多方面的能力，包括管理，亲和力，察言观色能力，公关能力等，要成为综合素质的高手，则前途无量！技术以外的技能才是更重要的本事！从古到今，美国日本，一律如此！
4．人脉
多交朋友！不要只和你一样的人交往，认为有共同语言，其实更重要的是和其他类型的人交往，了解他们的经历、思维习惯、爱好，学习他们处理问题的模式，了解社会各个角落的现象和问题，这是以后发展的巨大的本钱。
5．修身
要学会善于推销自己！不仅要能干，还要能说，能写，善于利用一切机会推销自己，树立自己的品牌形象。要创造条件让别人了解自己，不然老板怎么知道你能干？外面的投资人怎么相信你？
第2篇: 民汉合校研究的回顾与展望
展望与回顾混凝土研究中的创新
摘要：混凝土的制作工艺的传统是在实验室中进行样本进本原理测试和标准控制系统，现场混凝土技术及结构性能在第十九世纪和第二十世纪前半段飞速发展。第二次世界大战后人们对混凝土性能有了更多的需求，使水泥和混凝土行业快速发展。然而，在接下来的几十年中许多国家现场混凝土出现了有害的反应，原因是实验室测试系统并没有在测试样品时无法识别在实际混凝土引起的变化过程的速率和反应强度。这使得测试的可重复性不符合要求从而无法预测混凝土的性能。
近年来，高级科学家开始警告说，普通的实验室测试模拟现场的混凝土的行为的结果并不可靠。此外，国际研究期刊报道了在具体的微观和宏观结构的分形现象。同时，随着混沌理论的引入以及自然科学的发展，使得研究自然界中的非线性过程和它们的视觉分形特征成为了可能。
1.引言
波特兰水泥是一种火山喷发的反应合成体的产品。集合体是沉积或破碎的天然岩石。随后的混合，放置，压实，固化，等等的改变，硬化混凝土在其使用寿命是类似于地质过程的性质。第十九世纪波特兰水泥发展的先行者，确认了水泥与混凝土的这一基本性质。他们用薄片对水泥熟料矿物进行了观察和研究。常见的检查方法存在不足，因为：对于大部分的检测方法进行纯粹的化学性质；
但水泥不是一个纯粹的化学产品，它是一种人工的岩石，和岩石的构成不能仅用化学方法探讨。toernebohm承认勒夏特列原理研究（1883年引入了熟料岩）和W. Michaelis。在20世纪这些研究人员的互动性研究是水泥生产和使用的强大发展的基础。
水泥熟料的岩相以及后来的X射线衍射法、X射线荧光、电镜成为不可缺少的工具，在上世纪60年代用于水泥生产研究的过程质量监控，随着水泥的化学知识的进步。在20世纪80年代，随着模糊逻辑系统的引入，并由此开始，水泥工业作为商品供应商认识到水泥窑内的混沌过程的动荡，非线性性质，并作出了直接生产监控决策的质量评估。
后来，样本测试一直都是为客户服务的同质化等性能品质保证。
2。混凝土研究的发展
第十九个世纪和第二十个世纪的具体研究的演变有不同于水泥的研究历史。混凝土的制作是从古代文化中的一个低温工艺中诞生的。已达到的强度和耐久性，通过经验丰富的砌体技术的做法与逐步改善了以下的几个方面：
1、波特兰水泥为粘结剂，
2.附属材料的改进，如火山灰，气孔、化学外加剂、粉煤灰、矿渣、硅灰、纤维和聚合物，
3技术进步如机械振动、泵送、预拌混凝土和配件的预制
4.结构设计和建造水平发展。
水泥净浆、砂浆和混凝土试件试验，通过两个世纪保持的一般原理混凝土质量控制和混凝土的研究，尽管从模型到具体领域的技术和性能计算的转移不现实。换句话说，实验室标本检测被依法接受为现场混凝土性能预测和授权代表，ASTM，RILEM和各种国家标准和具体研究社区。事实上，参与持续改进的标准测试方法成为许多私人和公共研究机构的主要职业和资金基础。
这是一个例外，沿海欧洲的工程师，在第十九世纪下半叶，成为关注的许多重要港口与海岸工程结构，混凝土劣化对码头、防波堤、水闸、等全面的国际研究项目结束后深入现场和实验室研究，原因是硫酸盐BSEA waterq攻击钙矾石膨胀反应产物。火山灰水泥，和后来的特殊低C3A水泥，发现有效的预防。如何有史以来，这对现场混凝土调查的早期识别作为一开始的研究是特殊的。在当代和后来的增长的水泥和混凝土的使用，实验室标本测试发现足够和方便的所有参与方。
然后，在上世纪40年代，为基础设施发展公共建设项目大量美国投资恰逢恶化主要报警案件，暴露的混凝土结构大陆各地。–碱硅酸反应（ASR）、硫酸盐侵蚀、冻融被发现是最主要的原因。
对于基本物理，应用化学在美国研究机构必须对当代的兴趣，研究导致有才华的年轻科学家参与，包括地质学家。这创造了现场混凝土研究的一个显著的复兴一开始就对相关的材料科学学科中的应用[ 2 ]，[ 3,4 ]。利用薄片显微镜[5,6]导致一些研究社区到一个新的研究范式，采用bconcrete作为人造geologyq概念。这是在上下文中，在混凝土中的反应性的结晶产物相相同的矿物地质学家发现的天然岩石。
3．可以预测的可重复性
图1是一个象征性的结构，两个不同的模型可以提供两者性质的补充信息。这个数字可能被视为象征的ASR的研究，由一个核心钻出来的一个受到影响的现场混凝土。可以采取的一个投影象征的反应，开裂和有时膨胀的混凝土的机械效应。另一种可能被视为化学变化的标志，事实上是造成机械损伤的。以这种方式，图中说，真正的理解需要ASR的力学和化学作为一个实体的知识。在上世纪40年代的美国和澳大利亚验证了这个实验，依赖早期的ASR的研究人员，如实现例如在两个经典的ASTM测试方法C 227，砂浆棒试验、和C 289、快速化学试验。
然而，尽管这两个测试的互补识别，C 289实际上比C227更能满足工程实践的要求。同时，两种方法的均质化和标准化达到这样的程度的重复性使他们成为ASR在现场混凝土完全任意的模型。然而，C 227和它的许多后续改进使它作为标准测试，大概是因为他们设想的力学效应和线性膨胀开裂，这是工程师们可以看到在现场的有害ASR的证据。
4。推理
ASR试验的发展是在混凝土材料和混凝土性能的实验室实证建模的实质性投资，一个典型的例子是自二战以来，不仅在标准测试方面，而且在研究方面。如果没有科学依据的模拟可靠性，一定有其他原因，使他们吸引了结构工程专业，学术界和公共部门等行业。
其主要原因是建模的概念与影响因素的复杂性。这符合逐步演变的工匠技术，直到第二次世界大战后的十年，当进一步的工业发展成为广泛的增长和创新的基础上，建筑和建筑企业。水泥与混凝土研究的效仿，但是太占用的继承模型经验看，新技术的变化和力学反应动力学的具体加工过程和性能。这是发生在北美洲，欧洲，日本和USSR，在那里的技术和结构的发展与水泥和混凝土被限制，直到1960 - 20世纪70年代。
20世纪70年代的石油危机，建筑和建设的严重制约，新产业的竞争力的投资重点打击水泥和混凝土企业非常困难，并与之同时，研究社区。同时，三波严重恶化了混凝土场演讲袭击欧洲，中东，和美国北部。在欧洲，被忽略的热裂解过程中蒸汽养护的早期阶段甚至是导致住宅综合维修的原因，预制混凝土建筑项目从上世纪50年代。在中东，炎热的气候也造成初始热裂解，高盐度的海水使钢筋锈蚀严重，导致了混凝土不到20年的使用寿命。在北美洲，温暖湿润后，除冰的公路桥梁和路面的严冬季节，等造成严重的Cl-钢筋腐蚀。同时，ASR在许多国家都发生了。
这些严重的情况恶化的主要原因是，标准规格和建模控制测试方法没有加强混凝土的强度，而且具有未知的反应性。这是由于更高的能量转换率的混凝土生产期间的表现比对应的试验条件。
5。目前，全球水泥和混凝土的研究
各国的文献中对水泥与混凝土的研究以及文献所占比例。
水泥和混凝土的研究是国际水泥和混凝土研究的国家的一个很好的信息来源。虽然它不包括对在世界各地的不同资金来源的研究投资大小信息。它表明，在过去的十年中，许多新的研究是在北美洲国家和西欧国家以外的国家完成的。
31卷，第1–12，代表了全球研究现状特点，第二十一世纪初。这203篇文章和30通信，有63%的文章都描述、分析和解释了水泥浆，砂浆和混凝土试件的建模研究，这些研究的样品都是已生产，测试，并在严格的实验室条件下进行调节和均质化的。在一些其他的文章中，它是暗示的结论，结果是有效的混凝土制成具有相同的材料，在测试中使用。但在大多数报告的实验室模型的研究。有三篇文章[ 11 ] 9–描述现场混凝土劣化的情况下，和一个[ 12 ]提供气候数据来自热带美洲沿海地区海洋混凝土氯离子分布的研究；
但基本的物理/化学知识不是从得到的视野检查结果提取。在一篇文章[ 13 ]，对岩石在地质历史的ASR反应依赖性是由一个新的数字化显微镜法检测，光学显微镜的创新发展。一条[ 14 ]是指成本/效益的考虑作为一个更新的固化监测系统的发展，纽约州公路桥梁项目的原因。
用于建模研究的检测方法是常规测量的机械性能，如强度和变形，和更先进的方法启示微或submicrostruc文化特征通过BET、EMPA、MIP等评论30卷[ 15 ]，后者的方法显然已经出现迟的文章，这是基于该方法，交付量为31。不同的电子显微镜模式多用于微观特征和水泥净浆和砂浆组成的描述性的插图。在许多的文章，这些照片的复制品出现不具有说服力的文件为他们展示，比他们去过的文章的作者。
6。混凝土研究中的科学的入口
早期识别需要在水泥研究超过化学应用，参考文献[ 1 ]，是合理的为人有着一个操作水泥窑。对于早期的研究人员与地质训练，在反应器中的湍流反应（窑）是相似的许多自然过程中的混沌湍流。
湍流，非线性的自然或人源的过程（包括熟料形成反应）是不直观的认识能力。传统的混凝土制作和压缩hended作为预测，线性变化的物质成分，混合通过配售，压实，和两到三周的时间，在自由空气中硬化。工程经验和实验室的指定性能品质的发展建立了基本的线性过程的概念也在适应性研究，并产生可接受的解决方案，否则难以逾越的上海200051 practiceq缺口问题，由于工程友好的可预测性。
在混凝土中的化学反应的假定的线性性质，也对应于粗糙的实验室设施和简单的机械测量，并在施工现场的测试设施，直到第二次世界大战后的共同缺乏。
1。T.C. Powers和他的同事们对水泥净浆的物理结构的探索。
2，H.F.W. Taylor，L. Copeland，等人的合作的的勘探和水化过程。
3。随着采样标本混凝土薄片光学显微镜现场混凝土的开发研究。
4、阿伦尼乌斯定律在混凝土养护时间与温度关系中的应用。（当时，在冬季低温固化，以后也适用于高温养护，如预制混凝土和在炎热的气候条件下）。
这些新的方法进行了预测进一步的研究，具体取决于它的生产和性能，而不是纯粹的任意造型的情况下的实际条件。然而，Powers、泰勒和其他的研究仍以小型实验标本的行为的测量，主要是水泥浆，在混凝土研究领域的新浪潮代表布内尔thingq，但没有提供更多的数据信息对反应及其在具体影响质量和环境的影响。因此，还有两种方法和经验测试保存位置之间的差距尽管科学研究覆盖的科学应用和实验方法和仪器的同步成熟。
这正好与一个渐进的技术和施工演化的化学外加剂、矿渣、粉煤灰综合利用、硅粉、和施工机械化，导致多促进高性能混凝土（HPC）。然而，所建立的标准和测试系统和建模研究被保留。几个成功应用科学没有依赖执政经验论的出现，例如基于arrheniust法[17,18]的固化监测系统的发展，以及加密系统含有均匀分布的超细颗粒的发明，和紧凑的钢筋混凝土（CRC）[19,20]。
7。勘探新混凝土的研究范式
越来越多的竞争性需求的结构设计，建筑和材料的发展，有一段时间引起了关注的继承简单化的建模哲学在具体的研究。
梅塔[ 21 ]已在近几年的几篇文章提出整体概念概述，
即接受实验室模型研究和现场行为、能源和资源节约等相互依存的相互依存关系，并在2000中写道：从DEF实验室试验涉及小规模的样本结果的价值是有限的。这是因为具体的处理变量和条件结构元素会暴露在现场无法在实验室模拟。同样是在2000，戴蒙德[ 22 ]引用来自不同实验室的基础，研究表明浸碱金属氢氧化物、配合比设计、试样尺寸的证据，和试样浸泡控制不同的反应条件。2001泰勒等人[ 16 ]强调，从实验室试验到野外条件的拓展的必要性。一个人从现场的证据建立基础化学组成必须要更加谨慎，因为这现场条件一般比第一形态更复杂。Grattan Bellew [ 23 ]总结1996接近60年的对骨料的碱活性检验方法的发展：bblindly以下标准可能导致接受总可以在一个特定的结构是潜在的膨胀，或拒绝的聚合将在战场上的表现令人满意，导致不必要的开支与替代骨料可能是运输的发现。这几个关键的意见，过于简单的模拟现场条件应考虑与其他研究的意见，证实了需要在具体的研究创新。
模糊逻辑系统[会]是一个创新。它的基础是认识到在实验的研究测试视觉观察和测量数据必然是主观的和近似的，而反应性自然和技术，原则上不规则。。过程中的具体规则是不容易观察到，而在实验室标本的研究和测试，任何违法故意最小化和变相为了使研究反应的过程尽可能平稳regular-i.e.线性。在具体研究中引入该系统只是最近还没有被广泛采用[28,29]。
第3篇: 民汉合校研究的回顾与展望
我国网络舆情研究的回顾与展望
作者：王高飞 李明
来源：《现代情报》2016年第05期
〔摘要〕运用计量统计的方法，首先对网络舆情近十年的相关研究进行文献统计，得出近些年网络舆情研究的总体概况。其次对近些年的网络舆情在研究内容上进行分类分析，主要通过对相关理论研究、网络舆情分析技术研究、网络舆情的应用及实践研究方面进行分析梳理，以从整体上把握近些年我国网络舆情的研究状况，最后，总结分析目前网络舆情研究中尚且存在的问题，并对未来的研究趋势进行展望，以期为网络舆情后续的相关研究提供借鉴和参考。
〔关键词〕网络舆情；
舆情理论；
舆情分析；
舆情应用；
计量统计
“舆情”一词最早出现在《旧唐书》中，据考证公元897年唐昭宗在一封诏书中称：“朕采于群议，询彼舆情，有冀小康，遂登大用”[1]。但我国真正意义上对于舆情的研究开始于2003年，而从2005年开始，我国才有网络舆情研究的文献出现。因此我国关于网络舆情的相关研究历史较短，又由于网络舆情研究是一个跨学科、多学科交叉的研究领域，因而我国在网络舆情的研究上深度还不够。据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第36次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2015年6月底，我国互联网用户总数达到668亿，互联网普及率为488%，手机网民为594亿。网民每周平均上网时间为256小时[2]。网络事实上已然成为信息传播最为重要的载体和工具。与此同时，各种网络自媒体迅速崛起和普及，如微博、微信、QQ等等，这使得信息的传播更为方便和快捷。中国已经进入了网络舆情空前活跃的“大众麦克风时代”。网络舆情反映了社会对于突发事件的态度和反应，是社会动态的晴雨表和温度计、是社会矛盾的展示台、是意见反馈的主渠道、是维护稳定的安全门，它成为国家管理者了解社会状态维护社会稳定的一个重要途径。因此，对于社会来讲，重视、研究、开发、利用网络信息，对于公众对一些公共突发事件的情绪（尤其是负面情绪）及时地进行分析、对公众的负面情绪进行正确的引导，关系到社会的和谐与稳定。对于政府来讲，若不对网络舆情引起重视，任由负面信息的肆意传播，就会影响到政府的公信力和权威性。因此近些年网络舆情的相关研究在蓬勃展开。笔者认为，近些年国内学者对网络舆情的研究主要集中在3个方面，且研究的层次由理论基础向开发应用逐步深入（如图1所示）。（1）网络舆情的相关理论研究。（2）网络舆情分析技术研究。（3）网络舆情的应用及实践。此外，网络舆情的研究还呈现出明显的跨学科特征：
第4篇: 民汉合校研究的回顾与展望
回顾与展望
作者机构：无
来源：中国人造板
ISSN：1673-5064
年：2008
卷：015
期：003
页码：1-5
页数：5
中图分类：F114.41
正文语种：chi
关键词：国民经济发展;经济全球化;人造板工业;政策保障;发展趋势;企业
摘要：@@ 2007的记忆并未就此退却,这其中无不充满了多彩的故事和片段.想必您对2007年的人造板行业定有几多感慨,对崭新的2008也一定有您的期许和猜想.站在岁末年初,真诚希望您用简短的语言,或回眸,或总结,或展望您眼中的人造板行业,与所有业内同仁一道分享.
第5篇: 民汉合校研究的回顾与展望
摘要
■2020年，人民币兑美元汇率呈现出先抑后扬的趋势，人民币兑美元汇率总体上升值了6.5%。人民币兑欧元汇率总体上贬值了2.7%。人民币兑日元总体上升值了1.3%。人民币兑CFETS篮子指数和BIS篮子指数升值了4%左右。2020年，人民币兑美元汇率表现十分亮眼，但人民币兑美元升值幅度，既低于美元指数贬值幅度，也低于欧元兑美元升值幅度。
■2020年6月之后，人民币兑美元汇率单边快速升值的原因有四：一是，由于新冠病毒肺炎疫情对中国与美国的冲击存在时间差，再加上中国政府应对疫情的反应速度与政策力度显著好于美国，使得中国经济复苏程度迄今为止显著好于美国，进而导致中美无风险利率之差显著拉大，短期国际资本大量流入中国，推动了人民币兑美元汇率升值。二是，中国金融市场加快了向外国机构投资者开放的步伐，中国金融产品也被越来越多地纳入全球金融指数，这总体而言也会增加外国投资者对中国金融资产的配置。三是，疫情之后，发达国家央行实施了史上最宽松的货币政策，这导致全球流动性过剩。四是，美元指数自身在波动中下行。随着疫情在美国的深化，美国经济增速与无风险利率双双下行，进而造成美国与其他重要发达经济体的增长差与利差均显著收窄，导致2020年3月下旬以来美元指数总体贬值。
■2020年6月以来人民币汇率较快升值将会带来两个潜在风险：一是，人民币兑美元有效汇率过快升值，在经过一段时滞后可能冲击出口；
二是，短期资本流入过快，继续助推汇率升值，并且可能带来资产价格过快上涨。
■2021年人民币兑美元汇率可能围绕6.4左右的中枢水平重新呈现双向波动态势，而非继续延续2020年6月至2020年年底人民币兑美元汇率的单边快速升值的趋势。如果中国央行开始采取更加中性的外汇与资本管制政策、中国央行重新采用边际放松货币政策、美国经济复苏超预期、中美双边摩擦超预期恶化，那么人民币兑美元汇率可能再度贬值。
一、2020年人民币汇率运动的特征事实
二、2020年人民币汇率总体升值的原因
三、2020年6月以来人民币汇率较快升值带来的潜在风险
四、2021年人民币汇率展望
报告正文
一、2020年人民币汇率运动的特征事实
2020年，人民币兑美元汇率呈现出先贬后升的趋势。2019年12月31日至2020年12月31日，人民币兑美元汇率中间价由6.9762升至6.5249，总体升值了6.5%，年内最大涨幅8.5%。人民币兑美元汇率表现出了先贬后升的趋势，大致可以划分为如下两个阶段（见图1）：第一个阶段是2019年12月31日至2020年5月29日，在这个阶段内，人民币兑美元汇率呈现贬值趋势，总体上贬值了2.2%；
第二个阶段是2020年5月29日至2020年年底，在这个阶段内，人民币兑美元汇率转为快速升值格局，累计升值幅度达到8.5%。
图1 人民币兑美元汇率走势
数据来源：Wind。
2020年，人民币兑欧元汇率走势表现出升贬交替的趋势。2019年12月31日至2020年12月31日，人民币兑欧元汇率中间价由7.8155降至8.0250，总体上贬值了2.7%，年内最大跌幅9.7%。人民币兑欧元汇率走势大致可以划分为如下二个阶段（见图2）：第一个阶段是2019年12月31日至2020年7月31日，在这个阶段内，人民币兑欧元汇率表现出在波动中由升转贬的趋势，总体上贬值了6.0%；
第二个阶段是2020年7月31日至2020年年底，在这个阶段内，人民币兑欧元汇率转为快速升值格局，总体上涨了3.2%。该阶段最大涨幅达6.4%。
图2 人民币兑欧元汇率走势
数据来源：Wind。
2020年，人民币兑日元汇率走势呈现小幅升值趋势。2019年12月31日至2020年12月31日，人民币兑日元汇率中间价由6.4086降至6.3236，年内总体升值了1.3%，年内最大跌幅为8.6%。这一年时间内，人民币兑日元汇率可谓一波三折，大致可以划分为如下三个阶段（见图3）：第一个阶段是2019年12月31日至2020年3月10日，在这个阶段内，人民币兑日元汇率表现出由升转贬的趋势，总体上贬值了5.5%；
第二个阶段是2020年3月10日至2020年7月31日，在这个阶段内，人民币兑日元汇率呈现出宽幅波动特征，该阶段总体涨幅为1.3%；
第三个阶段是2020年7月31日至2020年年底，在这个阶段内，人民币兑日元汇率转为升值趋势，该阶段总体涨幅为5.2%。
图3 人民币兑日元汇率走势
数据来源：Wind。
2019年12月31日至2020年12月31日，人民币兑CFETS篮子指数由91.39上升为94.84，总体上升值了3.8%。人民币兑CFETS货币篮指数呈现出先升后降再升的特点，大致可以划分为如下三个阶段（见图4）：第一个阶段是在2019年12月31日至2020年3月20日，该指数由91.39上升至95.73，升值了4.7%；
第二个阶段是在2020年3月20日至2020年7月31日，该指数由95.73下降至91.42，贬值了4.5%；
第三个阶段是在2020年7月31日至2020年12月31日，该指数由91.42上升至94.84，升值了3.7%。
2019年12月31日至2020年12月31日，人民币兑BIS篮子指数由95.09上升为98.68，总体上升值了3.8%。人民币兑BIS货币篮指数呈现出先升后降再升的特点，大致可以划分为如下三个阶段（见图4）：第一个阶段是在2019年12月31日至2020年3月20日，该指数由95.09上升至99.03，升值了4.1%；
第二个阶段是在2020年3月20日至2020年7月31日，该指数由99.03下降至95.03，贬值了4.0%；
第三个阶段是在2020年7月31日至2020年12月31日，该指数由95.03上升至98.68，升值了3.8%。
图4 人民币兑美元汇率、人民币兑CFETS货币篮汇率指数、人民币兑BIS货币篮汇率指数的走势
数据来源：Wind。
二、2020年人民币汇率总体升值的原因
2020年，人民币兑美元汇率呈现快速升值的原因有如下四点。
重要因素之一，是由于新冠病毒肺炎疫情对中国与美国的冲击存在时间差，再加上中国政府应对疫情的反应速度与政策力度显著好于美国，导致中国经济复苏程度迄今为止显著好于美国，进而导致中美无风险利率之差显著拉大，大量短期国际资本流入中国，这推动了人民币兑美元汇率的升值。
2019年第四季度至2020年第三季度，中国季度GDP同比增速分别为6.0%、-6.8%、3.2%和4.9%，美国季度GDP同比增速分别为2.5%、0.6%、-9.0%和-2.6%。2020年第二季度，中美季度GDP同比增速之差拉大至12.2%；
在2020年第三季度，中美季度GDP同比增速之差缩小至7.5%。
美国经济深度下滑导致美联储实施了极其宽松的货币政策，而中国经济触底反弹导致中国央行已经开始逐渐实施货币政策正常化。货币政策方向的差异导致中美利差迅速拉大。2020年，中美10年期国债收益率之差逐渐放大（见图5）。从2019年12月31日至2020年12月31日，中美10年期国债收益率由125个基点拉大至228个基点。2020年期间曾经有三次显著放大。其一，2020年2月14日至2020年3月9日期间由129个基点拉大至199个基点，这对应着图1中人民币兑美元汇率在2020年上半年的第二波升值；
其二，在2020年6月8日至2020年6月29日期间，上述收益率之差由202个基点拉大至228个基点，但该期间人民币兑美元汇率呈现出双边震荡走势；
其三，在2020年6月29日至2020年12月31日期间，中美10年期国债收益率之差持续放大，保持在240个基点上下波动。
图5 中美利差及中美GDP增速差走势
数据来源：Wind、CEIC。
如此之大的无风险利差自然会让中国迎来大规模的短期资本流入。据债券通数据显示，截至2020年11月底，境外机构累计持有中国债券3.09万亿人民币，较2020年10月末增加了967亿元。从而导致2020年6月至2020年年底人民币兑美元汇率的快速升值（见图6）。
图6 境外机构累计持有中国债券金额（万亿元）
数据来源：Wind。
重要因素之二，是中国金融市场加快了向外国机构投资者开放的步伐，中国金融产品也被越来越多地纳入全球金融指数，这总体而言也会增加外国投资者对中国金融资产的配置。2019年9月10日，中国央行宣布取消对QFII与RQFII的投资额度限制。中国政府债券三度被纳入国际重要债券指数。中国政府债券分别2019年4月、2019年9月和2020年9月，先后被纳入了彭博巴克莱全球综合债券指数（BBGA）、摩根大通全球新兴市场多元化债券指数（GBI-EMGD）和富时世界国债指数（WGBI）。迄今为止，中国债券已经被三大国际债券指数全面接纳。根据海通证券的估计，纳入三大国际指数预计能够带来2400-3800亿美元的被动跟踪资金流入[1]。
重要因素之三，是全球发达国家央行开闸放水，导致全球流动性过剩（见图7）。疫情之后，几乎所有的发达国家的央行都实施了史上最宽松的货币政策。这其中包括实行零利率或者负利率，也包括比较大规模的公开市场操作，比如说量化宽松。在明年全球经济复苏程度有限的前提下，发达国家可能很难退出其极其宽松的货币政策，他们能做的无非是在增量上不再加码。其中，值得关注的一个事件是，2020年8月，美联储调整了货币政策框架。美联储的平均通胀目标将在较长的时间内维持2%的水平。这就意味着，即使2021年美国核心通胀率超过了2%，美联储也可能在短期内不会收紧货币政策。因此，一个大概率事件是明年发达国家央行的宽松货币政策还将继续维系。所以，2020年，包括中国在内的新兴市场都面临短期资本大规模流入的情况。以中国为例，2020年大量外国资金流入到中国债券市场。在全球债券收益率为零甚至负利率的情况下，中国10年期国债收益率仍有超过3%的收益率，这就是一种无风险套利。
图7 美欧日央行资产负债表总资产规模变动趋势（2006-2020）
数据来源：Wind。
重要因素之四，是美元指数自身在波动中下行。由于在美元指数中，欧元兑美元汇率的权重高达57.6%，因此美元指数走势与欧元兑美元指数走势之间呈现出非常显著的负相关（见图8）。也即当欧元兑美元升值时，美元指数倾向于下跌。反之，当欧元兑美元贬值时，美元指数倾向于上升。总体来看，在2020年，美元指数呈现出先升后降的特点，而这对应着欧元兑美元汇率的先降后升。在整个2020年，美元指数由96.4跌至89.9，跌了6.7%。美元指数走势大致可以分为两个阶段。第一阶段是2019年12月31日至2020年3月19日，美元指数由96.4上升至102.6，升值了6.5%。事实上，仅在2020年3月9日至3月19日这10天之内，美元指数就由95.0上升至102.6，升值幅度高达8.0%。这10天内，恰好也是全球金融市场在新冠病毒肺炎疫情冲击下波动最剧烈之际。随着美股在10天内4次熔断，全球市场上出现了流动性危机，对美元流动性的需求显著超过供给，这是美元指数在短期内急剧升值的根本原因。第二阶段是2020年3月19日至2020年年底，美元指数由102.6下降至89.9，跌了12.4%。赵伟（2020）认为，2020年，美联储“大放水”与美元指数走弱之间，从历史经验来看，并没有明显相关关系。短周期来看，美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大；
美元指数在2020年5月以来的走势，与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。而笔者认为，导致2020年3月下旬以来美元指数总体贬值的主要原因，是随着疫情在美国的深化，导致美国经济增速与无风险利率双双下行，进而造成美国与其他重要发达经济体的增长差与利差均显著收窄。
图8 美元指数与欧元兑美元汇率走势
数据来源：Wind。
此外，2020年人民币兑美元升值幅度，要显著低于欧元等货币兑美元的升值幅度。这意味着人民币兑美元升值在较大程度上受到美元指数下跌的影响。
三、2020年6月以来人民币汇率较快升值带来的潜在风险
2020年6月以来人民币汇率较快升值带来的潜在风险之一，是人民币有效汇率过快升值，在经过一段时滞后可能冲击出口。
2019年12月至2020年11月，人民币有效汇率呈现出波动中升值的格局。在此期间，人民币实际有效汇率指数升值了3.2%，人民币名义有效汇率指数升值了4.6%。在此期间，人民币有效汇率的运动又可以划分为三个阶段：第一个阶段是2019年12月至2020年3月，在此期间，人民币有效汇率与名义有效汇率均呈现出显著的升值格局；
第二个阶段是2020年4月至2020年6月，在此期间，人民币有效汇率与名义有效汇率均呈现出贬值特征；
第三阶段是2020年7月至2020年11月，在此期间，人民币有效汇率与名义有效汇率均呈现出宽幅升值的特点。
2020年，受疫情冲击，中国出口在一二季大幅下挫，出现负增长的情况（见图9）。中国经济最先从疫情冲击中缓和过来，三四季度开始企稳回升。在2020年11月，出口同比增速达21.1%。在全球受疫情冲击、需求普遍疲软的情况下，中国的出口表现如此亮眼，主要有两个原因：一是，在疫情影响下，中国在医疗物资和远程办公领域的出口增长非常明显；
二是，疫情对中国和全球的冲击不同步，中国企业的供应链早于其他新兴国家恢复。短期内，中国企业在全球产业链的地位不降反升。
未来一段时间内出口额同比增速估计难以维持2020年三四季度的高水平。原因在于：一是外部需求的复苏可能不及预期；
二是其他新兴市场经济体的复工复产将导致中国在全球产业链上的短期不可替代性逐渐被削弱；
三是2020年下半年人民币有效汇率的快速升值在经过一段时滞后将对出口增速造成负面影响。这意味着未来净出口对经济增长的贡献与2020年三四季度相比可能有所下降。
图9 出口同比增速与人民币有效汇率走势
数据来源：WIND。
2020年6月以来人民币汇率较快升值带来的潜在风险之二，是短期资本流入过快，继续助推汇率升值，并且可能带来资产价格过快上涨。结合目前的数据来看，2020年中国国际收支将是一个规模较大的经常账户顺差与规模可控的金融账户逆差的组合。一方面，2020年的经常账户顺差是基于疫情冲击下的特殊表现，并不具备可持续性；
另一方面，由于中国成功地控制住疫情，使得从2020年第二季度起，中外增长差与利差迅速拉大，从而吸引了较大规模的证券投资流入。例如，2020年，中国债券市场的资金流入已经接近1万亿人民币（见图6）。较大的中外增长差与利差将会延续至2021年。
笔者认为，2021年中国可能出现规模较小的经常账户顺差与规模较大的金融账户顺差的组合。在双顺差再度出现的情况下，人民币兑美元汇率以及人民币有效汇率依然存在一定的升值空间。不过，在2020年外国证券投资汹涌流入的背景下，2020年第三季度中国金融账户依然出现了849亿美元的逆差，这说明通过错误与遗漏项的资本流出规模依然巨大。这一点值得我们警惕。
四、2021年人民币汇率展望
在2021年，人民币兑美元汇率的走势将面临较大的不确定性。短期内人民币兑美元汇率可能仍将面临一定的升值压力，但多种因素的变化可能意味着人民币兑美元的升值速度将会下降，汇率双边波动的可能性显著上升。综合分析，继续推高人民币汇率的因素有如下三点。
其一，中美经济增长差可能缩小，但宽利差仍将维持。随着疫情逐渐趋于稳定，在2020年下半年美国经济增速逐渐反弹，这就意味着，从2020年四季度起，中美经济增速之差可能会开始趋于收窄，这进一步意味着，中美无风险利差进一步扩大的概率很低，适当收缩的概率正在上升。同时，与全球发达国家央行实施大规模的宽松货币政策不同的是，中国央行从2020年5月起从边际上收紧了货币政策，主要原因在于试图防范过于宽松货币政策可能引发资产价格泡沫（包括房市与股市）。考虑到2021年中国经济复苏基础依然不太牢固、且财政政策大概率会回归正常化，笔者预计，2021年中国货币政策不会继续按照2021年5月以来的节奏收缩，而是会大致保持在当前水平上。
其二，美元指数可能在波动中下行。美元指数在2020年先升后降。2020年3月至2020年年底，美元指数由103左右下行至90上下，跌幅可谓显著。管涛（2021）认为，美元走势在2021年存在较大不确定性，即便在基准情况下，世界经济重启，美元指数回落，但在后疫情时代，美元回落持续的时间和调整的幅度取决于主要经济体修复的速度。笔者认为，美元指数在2020年下行幅度较为有限。疫苗在2021年下半年可能在美国大规模推广，美国经济可能超预期反弹，这意味着美元指数在2021年可能先降后升，中枢大概在87-88左右。
其三，拜登上台后中美经贸摩擦可能暂时缓和。2020年美国总统大选基本尘埃落定。与秉持孤立主义、民粹主义的特朗普政府相比，拜登政府的表现可能会更加成熟老道。从目前拜登政府的内阁成员来看，他们大概率会回归奥巴马政府的多边主义经济外交策略。特朗普政府是退群，拜登政府可能会重新入群。特朗普政府是既敲打竞争对手也敲打盟友，拜登政府可能会更加团结盟友来遏制竞争对手。从这一视角出发来看，2021年全球贸易环境可能会好于2019年与2020年。笔者认为，中美经贸摩擦在2021年继续恶化的概率很小，有可能出现较为积极的缓和。然而，拜登上台不会改变美国在中长期维度来遏制中国崛起的战略取向，对此我们也不宜过于乐观。中美博弈的形势可能会发生变化，但长期化持续化的趋势不会改变。
虽然如上三点因素会驱动人民币兑美元升值，但如下四点因素也可能会导致人民币汇率出现贬值的趋势。其一，中国央行开始采取更加中性的外汇与资本管制政策，例如，央行近日取消金融机构远期售汇准备金、淡出了逆周期因子的使用、扩大了QDII规模、上调境内企业境外放款的宏观审慎调节系数（由0.3上调至0.5）、下调跨境融资宏观审慎调节参数（由1.25下调至1）等。其二，中国央行虽然从2020年5月起从边际上收紧了货币政策，但不排除中国经济若在2021年不及预期或系统性金融风险上升，中国央行将重新考虑采用边际放松的货币政策。其三，如果美国经济超预期复苏，美联储将被迫提前收缩货币政策。据美国商务部公开信息显示，2020年第三季度美国国内生产总值（GDP）按年率计算上涨33.4%，较此前公布的修正数据上调了0.3个百分点[2]，美国经济表现出了复苏的迹象。其四，如果中美经贸摩擦超预期恶化，可能将导致人民币兑美元贬值。在拜登政府上台后，美国对华进行遏制甚至规锁的总体战略并不会发生改变，中美经贸摩擦很可能长期化与持续化，而且拜登政府将会回归到通过多边主义策略向中国施压的路径上，这会让中国政府更难进行应对。在经过一段时间的平静期（例如2021年上半年）之后，中美经贸关系可能再度发生新的变数，可能会出现超预期恶化的情形。
与笔者分析不同的是，市场分析人士对人民币走势分析持有不同的观点。张菁（2020）认为，2021年，人民币汇率的高点大概在6.2-6.3附近，驱动人民币汇率升值的逻辑从“先进先出优势+美元下跌”双驱动转为“美元下跌”的单驱动。魏伟和薛威（2021）则认为，短期美国强于欧洲，发达国家好于新兴经济体的格局还将会延续，这将会带来美元指数的继续回升，非美货币整体走弱，人民币兑美元将会呈现出双向波动态势，但人民币汇率仍有进一步上行的可能性。管涛（2020）较为谨慎地分析2021年经济基本面和金融市场的变化，其认为影响人民币汇率升贬值的因素将同时存在，2021年人民币汇率走势变化可能没有想象中的那么强。
笔者认为，2021年人民币兑美元汇率破7的概率很小，更有可能围绕6.2-6.6的区间上下波动，中枢水平在6.4左右。最后值得一提的是，考虑到6.1是1994年人民币汇改以来至今这26年间，人民币兑美元汇率的最高点（也是2015年811汇改之前的汇率水平），一旦人民币兑美元汇率在特定情形下突破6.1，那么再突破6.0也就并非难事了。但如果中国央行开始采取更加中性的外汇与资本管制政策、中国央行重新采用边际放松货币政策、美国经济复苏超预期、中美双边摩擦超预期恶化，那么人民币兑美元汇率可能再度贬值。
同时，受疫情不对称冲击的影响，2021年人民币兑欧元汇率可能围绕7.3-7.8的水平双向波动；
2021年人民币兑日元汇率可能围绕5.8-6.3的水平双向波动；
2021年1月1日，CFETS权重进行了第三次调整，欧元、澳元、马来西亚林吉特、沙特里亚尔权重提升，而美元、韩元权重有所下降。预计2021年，人民币兑CFETS货币篮指数会在88-92之间。人民币兑BIS货币篮指数会在90-95之间。2021年中国外汇储备可能温和增长、外汇储备的结构未必会显著变化。在人民币汇率升值与境内外利差高企的背景下，人民币国际化的速度将会再度加快。
第6篇: 民汉合校研究的回顾与展望
企业成长理论研究的回顾与展望邱
摘
雪邓建围
要：企业成长是学术界研究的永恒主题。本文从经济学和管理学两个方向对现有企业成长理论进行梳理，通过提炼现有研究的演
化脉络，为解释企业成长的机理提供较为系统的框架。并指出未来的研究重点。
关键词：企业成长；
管理学；
经济学
引言
企业成长不仅是企业经营状况的直接反应，也是增强一个国家产业
一
、
长是企业的知识以及与知识有紧密关联的认知学习 。Ｏｓｔｅｒｌｏｈ等人 （２０００）认为知识能形成企业竞争优势 。芮明杰（２００１）提Ｈ｛了 “创新”学习模型，企业先进行创新学习能力建设，在知识的转化、联 合中实现能力上升，继而进行知识经营，以期最终促进企业成长 ；
Ｊｅｒｅｚ（２００８）等人认为学习能力是企业创新性和成长潜力的重要指标。
（４）企业家能力的企业成长论
竞争力和综合竞争力的重要来源，梳理、整合现有企业成长理论的研究
结论及其演化趋势对系统把握企业成长的影响因素进而提炼未来研究重 点十分必要。经济学在于解释“ｗｈｏ”和“ｗｈｙ”，经济学更侧重市场机 制的亭十会资源的配置。而管理学则在于指导“ｈｏｗ”，芮杰明认为管理 是对组织的资源进行有效整合，以达成组织既定目标和责任的动态创造 性活动，核心是对有限制资源的有效配置，更侧重于组织的机制和技术 方法等方面 】 。
二、经济学视角下的企业成长理论
经济学家认为，企业是内部为层级组织而且受经营者支配的商业组 织。包括两个关键含义：一是经营者通过层级组织支配资源，获得专业 化分Ｔ和协调、更高的产出效率、降低交易成本；
二是以财产权作为基 础，确立企业的基本框架，以解决最终的权力来源和激励约束机制。
（１）古典经济学派和新古典经济学派的企业成长理论 古典经济的代表人物亚当・斯密（Ａｄａｍ ｓｍｉｔｈ）的分工理论把企业 人员的分工视为企业提高生产效率，实现企业成长的诱因 ］。阿尔弗雷 德・马歇尔（Ａｌｆｒｅｄ Ｍａｒｓｈａｌｌ，１９６５）是新古典经济学派创始人，他认 为企业成长是因为存在着规模经济，所以企业成长的过程被认为是为寻 求最优规模的过程 。
（２）新制度经济学的企业成长交易理论
科斯（Ｃｏａｓｅ，１９３７）在《企业的性质》一文中指ｍ：“企业的显 著特征就是作为价格机制的替代物，企业是为了减少交易成本而出现 的，企业扩张的动力是为了减少市场交易费用” Ｊ。而威廉姆森（Ｗｉｌ— ｌｉａｍｓｏｎ，１９７５）则用资产专用型、不确定性以及交易效率三个维度来定 义交易费用，进而分析企业最优规模和有效边界。
（３）产业竞争企业成长论
贺小刚（２００５）基于２２７家国内企业调查数据分析得出企业家能力
的发挥受企业家背景，但企业家的关系能力的显著性相对高于战略和管 理能力 。张焕勇（２００７）通过实证研究表明，企业家发现机会、整 合资源、配置资源、承担风险和不确定性、创新能力和学习能力等六个 方面的内容直接或间接地对企业成长起作用” ；
卡十南珏（２０１３）等人 针对企业创建期、成长期、成熟期以及衰退期进行了研究，并以此为根 据确定了企业家应对各个阶段需要具备的能力Ⅲ 。
四、结束语
企业成长问题纷繁复杂，迄今为止还没形成一个规范的企业成长理 论体系。本文从管理学和经济学视角归纳企业的成长理论，目的在于为 企业成长理论提供一个新的研究角度。（作者单位：广东工业大学管理 学院） ［１］ 马爱民，李志祥．经济学与管理学视角下的企业理论与企业成
长理论辨析［Ｊ］．商业时代，２０１０，２７：９２—９３．
［２］ 萨缪尔森，诺德豪思．经济学（第ｌ４版）［Ｍ］．北京经济学院
出版社．１９９６．
［３］ 亚当・斯密．国民财富的性质及其原因的研究［Ｍ］．北京：商
务印书馆，１９９７．
［４］ 马歇尔．经济学原理［Ｍ］．北京：商务印书馆，ｌ９９１． ［５］ Ｃｏａｓｅ．Ｒｏｎａｌｄ Ｈ．Ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ｏｆＴｈｅ Ｆｉｒｍ［Ｊ］．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ，１９３７，
１１．
哈佛大学商学院迈克尔．波特（Ｍｉｃｈａｅｌ Ｐｏｒｔｅｒ）教授建立了竞争优
［６］ 迈克尔．波特（Ｍｉｃｈａｅｌ Ｐｏｒｔｅｒ）．竞争战略［Ｍ］．陈小・阮译．北
京：华夏出版社，１９９７
势理论体系，在《竞争战略》中他提出了波特五力模型 ］。１９８５年，
他在《竞争优势》中首次提出了企业价值链理论等 Ｊ。
三、管理学视角下的企业成长理论
管理学家关注的是企业内生的部分，它强调的是使用管理措施和合 理经营来提高企业的经济效益、降低生产成本。基于管理学视角，本文 从企业的资源基础观、核心能力到企业家能力等方面来探讨企业成长。
（１）企业资源成长理论
彭罗斯（Ｐｅｎｒｏｓｅ，１９５７）的资源成长经济理论强调了企业在成长过 程中内生资源的重要地位。沃纳菲尔（Ｗｅｒｎｅｒｆｅｌｔ，１９８９）特认为企业内 部的组织能力、资源和知识的积累是解释企业获得超额收益，保持竞争 优势的关键因紊 Ｊ。陈建（２０１３）等人指出企业只有在集合自身资源 和发挥优势的基础上，通过并购手段，获得稀缺资源，才可能在并购中 创造 更大价值 。
（２）企业核心能力成长理论
［７］ 迈克尔．波特（Ｍｉｃｈａｅｌ Ｐｏｒｔｅｒ）．国家竞争优势［Ｍ］．李明轩，
邱如美译．北京：华夏出版社。２００２
［８］ Ｗｅｒｎｅｒｆｅｈ，Ｂ．Ｆｒｏｍ Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｔｏ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｓｔｒａｔｅｇｙ．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ ｏｆ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．１９８９
［９］
陈建，章华强 企业并购的价值创造机理分析——基于资源竞
争优势观［Ｊ］，江西社会科学，２０１３，０１：２０１—２０４．
［１０］Ｐｒａｈａｌａｄ．Ｃ．Ｋ．ａｎｄ Ｈａｚｅ１．Ｔｈｅ Ｃｏｒｅ Ｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ ｏｆ Ｔｈｅ Ｃｏｒｐｏｒａ—
ｔｉｏｎ［Ｊ］Ｈａｒｖａｒｄ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｒｅｖｉｅｗ，１９９０．
［１１］ 王念新，仲伟俊，梅姝娥．信息技、核心能力和企业绩效的实
证研究［Ｊ］．管理科学，２０１０，（１）５２～６４
［１２］ Ｓｐｅｎｄｅｒ Ｊ Ｃ，Ｇｒａｎｔ Ｒ Ｍ．Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｆｉｍ［Ｊ］．Ｓｔｒｒａｔｅｇｉｃ
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９６，１７：３～４．
核心能力理论是由著名学者普拉哈拉德和哈梅尔（Ｐｒａｈａｌａｄ．Ｃ． Ｋ．ａｎｄ Ｈａｚｅｌ，１９９０）最先提出的，包括以下四个方面：一是企业能力
是否具有价值性；
二是该能力是否独特且不可模仿；
三是该能力是否具
有延展性；
四是该能力是否具有路径依赖性 。王念新（２０１０）等人 通过对中国２９６家企业进行的问卷调查数据得出，在动态环境下，企业 的信息技术应用能力，增强了企业的核心竞争力，进而为企业带来独特 的竞争优势“ 。
（３）知识、技术管理的企业成长论
Ｓｐｅｎｄｅｒ（１９９６）等人开创了企业知识理论，他们认为决定企业成
［１ ３］ Ｏｓｔｅｒｌｏｈ Ｍ，Ｆｒｅｙ Ｂ Ｓ．Ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎ，ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｚａ—
ｔｉｏｎａｌ ｆｏｒｍｓ［Ｊ］．Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０００，（５）：５３８～５５０．
［１４］ 芮明杰，樊圣君．“造山”：以知识和学习为基础的企业的新逻
辑［Ｊ］．管理科学学报，２００１，（３）：１５～２３．
［１５］ 贺小刚，李新春．企业家能力与企业成长：基于中国经验的实
证研究［Ｊ］．经济研究，２００５，１０：１０１—１１
［１６］ 张焕勇．企业家能力与企业成长关系研究［Ｄ］．复旦大
学，２００７．
［１７］ 杜南珏，李小军．企业家能力与民营企业成长研究文献综述
［Ｊ］．经济研究导－７１】，２０１３，３３：２８—３１
作者简介：邱雪（１９８９一），女，汉族，湖北省，研究生，广东工业大学，人力资源管理。
邓建围（１９８９一），男，汉，湖南，研究生，广东工业大学，人力资源管理。
・
１０８・ ＵＳ ｅｓｓ
推荐访问:展望 回顾 研究 民汉合校研究回顾与展望 民汉合校研究的回顾与展望
