有的人写文章逻辑性强，思维缜密，尽管说得头头是道，但总让人感觉缺少一些情感，文章读起来有些索然无趣。有的人写文章情感丰富，感情充沛，但逻辑不通，层次不明，结构混乱，也无法有效地传情达意。逻辑属于道理和下面是小编为大家整理的写作要实现逻辑和情感动态平衡,供大家参考。
有的人写文章逻辑性强，思维缜密，尽管说得头头是道，但总让人感觉缺少一些情感，文章读起来有些索然无趣。
有的人写文章情感丰富，感情充沛，但逻辑不通，层次不明，结构混乱，也无法有效地传情达意。
逻辑属于道理和理论。情感是指感情、情绪和感觉。逻辑与情感，就像人的两条腿，如果不一样长，走起路来就会不稳，一颠一簸，既不好看，又不能轻易保持平衡。
逻辑与情感密不可分，不能没有感情，也不能不讲逻辑，更不能偏重于其中一方，而要使两者达到动态平衡。只有做到逻辑和情感相互平衡，才能写出打动人心的文章来。
一、逻辑派和情感派
人大概可以分为两种类型，一种人很容易受“理论”“道理”“心灵鸡汤”等的影响，可以称之为逻辑派。一种人很容易受“感情”“情绪”“感觉”的影响，可以称之为情感派。
比如你想学习游泳，需要选择一名教练。现在有两个教练可供你选择。一个教练善于从理论方面详细地教学员如何去游泳，是一个理论型的教练。一个教练善于鼓励学员，他总是热情地鼓励你：“你学得真快，你游得真棒，你一定能够学会！”
对于这两个教练。你更喜欢哪一个？如果你属于逻辑派，可能会选择理论型教练；如果你属于情感派，则可能更喜欢鼓励型教练。
事实上，“只会教技术，从来不鼓励学生”的教练，或者“只会鼓励学生，从来不教授技术”的教练，都是不可取的。最理想的教练是能够兼顾这两方面的教练，既擅长教授技术，又经常鼓励学生，这样的教练才是真正擅长运用“逻辑×情感”的教练。
二、比重的调节
逻辑派和情感派并不是对半分的。他们各占的比重因人而异，可以根据你的喜好随时进行调整。可以是“逻辑3+情感7”，也可以是“逻辑8+情感2”，到底各占多少比重，由每个人的需求来决定。
写作也是一样，采用“逻辑与情感相结合”的方法，是每个写作者的不懈追求。但各占的比重如何，则需要根据具体情况而定。
如果是针对特定读者而写的文章，最好根据读者的类型，及时调整逻辑与情感的比重。对于偏向于理性的读者，可以适当增加逻辑的比重。对于偏向于感性的读者，则要适当增加情感的比重。
一般情况下，男性侧重于“逻辑”，女性侧重于“情感”。所以写给男性读者的文章通常逻辑的比重要大一些。写给女生读者的文章情感的比重要大一些。
三、区分“逻辑派”和“情感派”
想要在写文章时合理地运用逻辑与情感，必须首先弄清楚自己的表达方式更倾向于“逻辑派”，还是“情感派”。
区分自己属于哪一种类型，对于正确运用逻辑与情感，有着非常重要的作用。
关于自己的表达方式，别人是如何评价的？
你的表达是有逻辑的、具体的、理性的、冷静的、生硬的、教条式的、极具说服力的、容易理解的、强词夺理的；还是热情的、抽象的、温暖的、啰唆的、柔和的、情感充沛的、有灵性的、感觉性的、直觉性的。
你的表达是“我明白和理解你的观点，但体会不到你的心情”，还是“我理解你的心情，但无法接受你的观点”。
如果评价的结果是前者居多，说明你可能属于“逻辑派”；如果是后者居多，你可能就属于“情感派”；如果两种评价都有，说明你比较注重逻辑与情感的平衡。
在此基础上，我们还可以估算一下两者各占的比重。比如“逻辑3+情感7”“逻辑8+情感2”。
千万不要凭着自己的主观感受去选择。因为有时了解你自己的不是你自己，而是你的读者、你身边的人，或者你的敌人。
要尽可能找那些能够对你说真话的朋友、同事或亲戚，或者那些敢于说真话的经常读你文章的读者。这样的结果才是最真实的，也是最靠谱的。
如果你的表达方式属于“逻辑派”，可以有意识地增加一些情感的比重，使你的文章更有效地向对方传情达意。
如果你的表达方式属于“情感派”，那么在写文章以及与别人谈话时，就应该有意识地增加一些逻辑的比重，这样更有助于对方接受你的观点。
通过不断地训练，使逻辑和情感这两种表达方式实现动态平衡，能够满足读者的不同需求，也使我们的表达更加精准、更加有效。
推荐访问:动态平衡 逻辑 写作 写作要实现逻辑和情感动态平衡
